以上推理就是颠倒了大小前提正确的推理:首先确定贷款诈骗罪的构成要件(自然人可以构成)。然后归纳案件事实是否符合贷款诈骗罪的构成要件(单位中的自然人符合)，再得出自然人符合贷款诈骗罪构成要件的结论。因此可以追究单位中实施贷款诈骗行为的自然人的刑事责任。

【提示】不断地归纳案件事实并不意味着一定要得出有罪结论。一方面，无论如何不能违反罪刑法定原则;另一方面，法官也完全可能依据规范与事实得出无罪或者罪轻的结论。

经典考题:关于构成要件要素，下列哪一选项是错误的?(2014年卷二第4题，单选)

A传播源秽物品罪中的“淫秽物品”是规范的构成要件要素、客观的构成要件要素 B签订、履行合同失职被骗罪中的“签订、履行”是记述的构成要件要素、积极的构成要件要素

C“被害人基于认识错误处分财产”是诈骗罪中的客观的构成要件要素、不成文的

构成要件要素

“国家工作人员”是受贿罪的主体要素、规范的构成要件要素、主观的构成要件要素

故意、过失

①【答案】D.A项,淫秽物品需要进行价值判断，是规范的、客观的构成要件要素。B项，“签订、履行”

不需要进行价值判断，对成立犯罪具有积极的意义，是记述的、积极的构成要件要素。C项，“被害人基于认识错误处分财产”对行为人而言是客观的构成要件要素，虽然刑法没有明文规定，也是构成诈骗罪必不可少的要素，因此属于不成文的构成要素。D项，“国家工作人员”是构成受贿罪的主体身份要素，需要依据法律进行判断，因此属于规范的构成要件要素;但“国家工作人员’作为行为主体，是客观的构成要件要素。