直接证据与间接证据(重点掌握)

根据证据与案件主要事实的证明关系的不同，可以将证据划分为直接证据与间接证据。所谓刑事案件的主要事实，是指犯罪行为是否系犯罪嫌疑人、被告人所实施;所谓证明关系的不同，是指某一证据是否可以单独、直接地证明案件的主要事实。

直接证据：  直接证据是能够单独，真接证明案件主要事实的证据。也就是说，某一项证据的内容，无须经过推理过程，即可以直观地说明犯罪行为是不是犯罪嫌疑人、被告人所实施。

[举案说法]犯罪嫌疑人供认其实施了某项犯罪行为，某目击证人陈述的何人实施了何种犯罪行为的证言，被害人指控何人实施了某项犯罪行为的陈述，犯罪嫌疑人、被告人的书信或日记中关于自己实施犯罪行为的记载，都属于直接证据。                                   

1虽然直接证据能够单独地、直接地证明案件志要事实，但在直接证据的运用中应当坚持孤证不能定案的原则。直接证据并不等于单独定案的证据 

2直接证据可以分为肯定性直接证据和否定性直接证据。肯定性直接证据必须能够同时证明发生了犯罪事实和谁是犯罪嫌疑人这两个婴素，而否定性直接证据只要足以否定其中的一个要素即可。

【举案说法】 刘某杀害罗某一案，刘某亲口承认自己杀害罗某的全过程。该供述可以证明刘某杀害罗某的主要事实，是肯定性直接证据。如果辩护人提出，案发时刘某正在和女朋友殷某观看电影《唐人街神探》的证据，证明刘某根本没有作案时间。该证据可以直接否定刘某杀害罗某，属于否定性直接证据。

间接证据：间接证据是不能单独、直接证明刑事案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。

考点提示杀人现场发现的菜刀，只能表明在杀人现场遗留了一把菜刀，至于这把菜刀与杀人案件到底是什么关系，还需要其他证据予以证明。再如，案件现场有某人的指纹，只能说明该人到过案发现场，而不能说明该人就是作案人。这些证据都属于间接证据。

[举案说法]刘某涉嫌杀害罗某一案，侦查人员调取了现场的监控录像，因画面模糊，监控只拍到一黑衣男子杀害被害人的经过。该视频既不能肯定刘某杀害罗某，也不能否定刘某杀害罗某，只是一份间接证据。