刑事证据规则

刑事证据规则，是指在刑事证据制度中，控辩双方收集和出示证据，以及法庭采纳运用证据认定案件事实都必须遵循的重要准则。无论是取证、举证、质证还是认证，都要在既定规则框架下进行。

从内容上看，证据规则大体包括两类:①调整证据能力的规则，如传闻证据规则、非法证据排除规则、意见证据规则、最佳证据规则等;②调整证明力的规则，如关联性规则、补强证据规则等。

在我国，立法虽然没有对“刑事证据规则”作出明确规定，但刑事诉讼法及司法解释的相关规定实际上已经对一些刑事证据规则有所涉及。这些规定有的较为笼统，只是体现了某一刑事证据规则的精神，有的则作了较为细化的规定。

一、非法证据排除规则

非法证据排除规则，是指违反法定程序，以非法方法获取的证据，原则上不具有证据能力，不能为法庭采纳的规则

非法证据排除规则在刑事诉讼中的确立，是价值权衡的结果。如果允许将非法取得的证据作为定案根据，对查明案情、实现国家的刑罚权是有帮助的，但这样做又是以侵犯宪法保障的公民基本权利、违反程序公正为代价的;反之，如果将非法取得的证据一律排除，又可能影响到对犯罪的查明和惩治。为了实现犯罪控制与人权保障之间的平衡，应赋予法官一定的对于非法获得的实物证据是否采用的裁量权。对非法证据的态度，体现了立法者的价值判断与选择，以及处理程序公正与实体公正二者关系的不同态度。从近现代刑事诉讼制度的发展趋势来看，人权保障的价值目标愈来愈受到重视，日渐成为一种优位的价值理念，当惩罚犯罪与保障人权发生冲突时，各国越来越倾向于优先保障人权。

2017年，“两高三部”联合发布了《严格排除非法证据规定》对我国非法证据的排除范围作了进一步细化和完善。2021年《刑诉解释》修改，对前述规定进行了吸收，并进一步丰富细化了相关内容。

考点提示：在历年考试中，非法证据排除规则考查过许多次，主要考查角度是非法证据排除的范围和非法证据排除的程序。